El nou CGPJ manté el bloqueig per elegir el seu president

El ple del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) continua sense arribar a una entesa sobre qui serà el seu president o presidenta. I per això ha decidit continuar buscant un acord per decidir el nom del titular de la presidència del Tribunal Suprem (TS) i del Consell, sense haver arribat a fixar una data per a la represa del debat. Els vocals mantindran oberts els canals de comunicació al llarg de les pròximes setmanes.

D’aquesta forma, el tercer ple del CGPJ per elegir president o presidenta va tornar a evidenciar ahir que els 20 vocals que el componen, 10 de sensibilitat progressista i 10 de conservadors, no han trobat un candidat o candidata de consens per al càrrec.

La discussió es va centrar, segons van explicar les fonts consultades, en la determinació dels progressistes que el Poder Judicial ha de tenir una presidenta, que seria la primera dona a ostentar el càrrec en 44 anys. Però aquests van rebutjar l’oferta dels conservadors que es nomeni presidenta una candidata seva: la magistrada Carmen Lamela o Esperanza Córdoba. També van rebutjar que el nomenament es porti a terme després que se celebri una consulta en la carrera judicial.

Uns i altres consideren que els vocals de la sensibilitat contrària han mirat d’imposar un candidat: Pablo Lucas i Pilar Teso. A més, aquests últims no contemplen cap altra possibilitat que no sigui una dona que ostenti la presidència del CGPJ, ja que fins ara el càrrec sempre ha recaigut en homes.

Notícies relacionades

El Govern urgeix ERC i els Comuns a avalar «ràpid» tota l’ampliació de crèdit si volen millores en habitatge i mobilitat

ERC i els Comuns amenacen de tombar diversos decrets del Govern

D’altra banda, el 19 d’agost se celebrarà un nou ple del CGPJ per a l’adopció dels acords necessaris per raons d’urgència o per tenir caràcter inajornable, segons explica un portaveu del CGPJ. Els vocals van prendre aquesta decisió en vista de l’informe sol·licitat el passat 31 de juliol pel ple al Gabinet Tècnic sobre les seves possibilitats d’actuació fins a la completa integració del Consell General del Poder Judicial amb l’elecció i presa de possessió del seu president.

Així, l’informe conclou que "es pot afirmar el caràcter justificat" de l’adopció pel ple, sense haver elegit el seu president, "per raons d’urgència i amb caràcter excepcional, d’acords respecte d’actes reglats com les pròrrogues de llicències de malaltia, els procediments de jubilació forçosa per edat i de jubilació voluntària, les declaracions de compatibilitat amb activitat docent i el reconeixement de triennis". Amb tot, tots aquests acords hauran de ser adoptats per unanimitat.