La fiscalia rebutja que l’Advocacia de l’Estat es personi en el cas Koldo

En el cas Koldo, que investiga la trama de compra de mascaretes durant la pandèmia de covid liderada pel que fos assessor del ministre José Luis Ábalos, no està personada l’Advocacia de l’Estat, i això malgrat que es puguin finalment concretar delictes contra la Hisenda Pública que correspondria defensar als Serveis Jurídics de l’Estat. Amb tot, aquest departament pretén entrar en la causa però no per perseguir els interessos de tots, sinó per exercir la defensa d’un dels alts càrrecs recentment imputats, el subsecretari general de Transports, Jesús Manuel Gómez García.

Abans que es produeixi la seva declaració el pròxim 9 de setembre en qualitat d’investigat, el jutge del cas a l’Audiència Nacional, Ismael Moreno, estudia si permet que l’entrada de l’Advocacia en aquest procediment es produeix en el bàndol de la defensa.

Interessos contraposats

Abans de resoldre, va demanar la seva opinió a la Fiscalia Anticorrupció, que s’hi oposa advertint dels possibles interessos contraposats en el cas que aquesta hagi d’exercir finalment l’acusació particular en aquesta causa "davant l’eventual delicte contra la hisenda pública".

Així ho assenyala el fiscal Alejandro Cabaleiro en un escrit amb data del 12 d’agost, al qual ha tingut accés aquest diari, citant l’article 5 de la llei d’assistència jurídica de l’estat i institucions públiques: "S’ha de deixar constància de la possible incompatibilitat d’assumir en el mateix procediment la doble condició d’acusació i defensa als efectes oportuns", afirma la Fiscalia.

Va ser el 7 d’agost quan l’Advocacia va informar el jutge de la seva intenció d’assumir la defensa de Gómez García. Es dona la circumstància que la mateixa Fiscalia havia interessat a finals del maig passat la paralització per part d’Hisenda i l’Oficina Nacional d’Investigació del Frau de dos expedients inspectors concrets relacionats amb la causa en espera del que resulti de la investigació penal. Per aquesta raó considera incompatible que l’Advocacia assumeixi la defensa de l’alt càrrec, ja que es podria veure en la tessitura d’acabar sent acusació particular en la causa contra la trama de la compra de mascaretes.

I tal com havia anunciat, l’acusació popular exercida en aquesta causa per l’associació Liberum va presentar aquest dimarts un escrit oposant-se també a l’entrada dels Serveis Jurídics de l’Estat per defensar l’alt càrrec que encara manté al seu lloc el ministre Óscar Puente. En aquest recorda que l’habilitació requerida perquè l’Advocacia defensi un càrrec públic s’ha d’entendre "sempre subordinada a la seva compatibilitat amb la defensa dels drets i els interessos generals de l’Administració General de l’Estat".

Si aquesta compatibilitat es veiés compromesa, l’Advocacia s’ha d’abstenir de defensar, una regla que s’ha igualment d’aplicar "quan s’apreciï l’eventual existència de conflicte d’interessos entre diverses autoritats o funcionaris públics representats o defensats per l’Advocacia General de l’Estat".

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

En aquest cas concret, Liberum adverteix a més que l’Advocacia no ha aportat l’informe preceptiu de la Direcció General Contenciosa que autoritzi i justifiqui la seva entrada en el cas com a defensor de Gómez García.

La imputació de diversos càrrecs del ministeri capitanejat per Óscar Puente va ser instada per Anticorrupció a finals de maig, i el jutge Moreno els va citar un cop el Suprem va sentenciar a favor de cedir-li la competència principal de la causa el 26 de juliol. Concretament, seran escoltats en qualitat d’investigats Gómez García; el director general de Gestió de Persones de l’Administrador d’Infraestructures Ferroviàries (ADIF), Michaux Miranda Paniagua, i l’exsecretari general de Ports de l’Estat, Álvaro Sánchez Manzanares, Alvarito, que va ser destituït pel ministre Puente.