Associacions de fiscals sol·liciten al Suprem la suspensió de García Ortiz

El registre de més de 10 hores a la Fiscalia General de l’Estat per intervenir al seu màxim responsable, Álvaro García Ortiz, els seus dispositius mòbils i informàtics i conèixer totes les seves comunicacions des del 8 de març ha servit de revulsiu per als col·lectius de representació dels fiscals. L’Associació Professional i Independent de Fiscals (APIF), personada com a acusació en la causa contra el fiscal general, va presentar ahir un escrit en el qual insta l’instructor al Tribunal Suprem que el suspengui de funcions, com afirma que passaria amb qualsevol representant del ministeri públic en la seva situació.

L’APIF formula la seva petició a través d’un escrit de cinc pàgines, en el qual coincideix amb un altre de similar presentat per l’autodenominat sindicat de funcionaris Manos Limpias, que l’instructor del procediment, el magistrat Ángel Hurtado, va anunciar que resoldria en una resolució independent. El seu primer pas va ser demanar a García Ortiz que designés advocat i procurador i decretar el secret de les actuacions alhora que va ordenar a la Guàrdia Civil que registrés el seu despatx i el de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, també imputada per un delicte de revelació de secrets. Tots dos seran representats per l’Advocacia de l’Estat.

Sense precedents

Per la seva banda, l’associació majoritària en la carrera, l’Associació de Fiscals, ratifica la sol·licitud de l’APIF, al demanar a tots els fiscals una "reacció" davant la gravetat que suposa que el Suprem ordeni el registre del despatx del màxim responsable de l’òrgan encarregat de garantir la legalitat, "un fet sense precedents que marca una fita que tardarà molts anys a esborrar-se de la nostra memòria col·lectiva", assenyala en un comunicat.

L’associació a la qual pertanyia García Ortiz fins a la seva incorporació a la Fiscalia General de l’Estat i de la qual va ser portaveu, la Unió Progressista de Fiscals, és l’única que dirigeix les seves crítiques contra l’actuació del Suprem i defensa que s’haurien d’haver arxivat per complet les denúncies formulades contra García Ortiz per presumptament haver donat a conèixer la proposta de conformitat que va fer la defensa d’Alberto González Amador, parella de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que passava per admetre que havia comès dos delictes fiscals per eludir la presó.

En aquesta mateixa línia també va anar Jutgesses i Jutges per a la Democràcia, que en un comunicat assenyala que el delicte imputat és dels considerats "menys greu, fet que obliga a una fonamentació reforçada d’acord amb la jurisprudència del Tribunal Suprem i el Tribunal Europeu de Drets Humans, i propugna la conveniència d’adoptar mesures menys lesives i adverteix del risc de filtracions del que s’hagi intervingut en el registre.

En el seu escrit davant el jutge Hurtado, l’APIF argumenta que l’obertura del procediment contra García Ortiz i Rodríguez "ha de provocar que a tots dos se’ls suspengui provisionalment del càrrec que exerceixen en l’actualitat", com marca la llei orgànica del poder judicial (LOPJ) per als jutges i magistrats, que s’acostuma a estendre al ministeri públic.

L’associació fiscal assenyala en el seu escrit que "als dos se’ls investiga per un delicte comès en l’exercici de les seves funcions, ja que presumptament van revelar uns secrets que van conèixer precisament per raó del seu càrrec", de manera que creuen complerts els requisits previstos tant en l’article 60 de l’Estatut fiscal com en el 383 de la LOPJ per suspendre’ls de manera provisional.

Afegeix que l’article 86.1 del reglament fiscal estipula que "els membres de la carrera fiscal podran ser suspesos en virtut de procediment penal [...]. Mentre duri la suspensió quedaran privats de l’exercici de les seves funcions", de manera que també per "aquesta via" es conduiria "al mateix resultat", atès que "tots dos estan immersos en un procediment penal (únic requisit que exigeix l’article).

Superior del fiscal de la causa

Notícies relacionades

Com més població, més recursos

L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia

L’APIF afegeix que, "si Álvaro García Ortiz continués sent fiscal general de l’Estat durant el transcurs del procediment, ell seria el superior jeràrquic del fiscal designat per intervenir en la causa i en qualitat de tal podria impartir-li ordres", fet que fa més necessari que sigui suspès de funcions.

En aquest punt assenyala també l’Associació de Fiscals quan demana a la carrera una reflexió sobre "¿quin fiscal intervé en les diligències prèvies obertes al Suprem?, ¿qui i com el va designar?". Afegeix si "¿és imaginable la intervenció de la tinenta fiscal del Suprem quan depèn directament de qui és persona investigada i de qui depèn la seva eventual renovació?".