El president valencià defensa la seva actuació i evita l’autocrítica

En unes declaracions remeses pel seu Gabinet, el cap de l’Executiu valencià va insistir que en aquella fatídica jornada hi va haver "dos dies completament diferents". Una "tempesta normal", segons la previsió de l’Aemet, i una "riuada", de la qual, diu, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) només va parlar a partir de les set de la tarda.

Notícies relacionades

Arxiu provisional de la causa d’Errejón per baixa d’una advocada

Els Comuns prescindeixen de Díaz al seu congrés

Mazón va restar importància al fet que l’Aemet situés tota la província de València en alerta vermella a primera hora d’aquell dimarts 29 d’octubre. Fins llavors, va al·legar que "eren tempestes, eren pluges amb alertes vermelles en nivells que hem tingut altres dies". Tot i així i malgrat que el Cecopi no s’activa fins a les tres de la tarda, amb Utiel ja inundat pel desbordament del riu Magre, el president va remarcar que estava "tot constituït i organitzat" des del "primer moment" i que van seguir "puntualment totes les informacions".

Però "tot canvia a partir de les set de la tarda", va insistir Mazón, malgrat les imatges de caos publicades des de mig matí. "Estàvem pendents de la pluja, però quan es converteix en riuada, quan la CHJ ens trasllada aquesta revolució hidrològica i que el curs ha desbordat, és quan tot canvia". A les 18.49, l’Ajuntament de Paiporta ja havia emès un vídeo en què mostrava la rambla de Poio desbordada. Amb tot, Mazón al·lega que fins llavors va estar "puntualment informat", fins i tot en aquest "dinar de feina".