Boye nega estar implicat en el blanqueig pel qual se’l jutja

L’advocat Gonzalo Boye va arribar a l’Audiència Nacional, al judici en el qual s’enfronta a una petició fiscal de gairebé 10 anys de presó per blanqueig del narcotràfic, acompanyat per la plana major de Junts. El seu vicepresident i portaveu, Josep Rius, va ser l’encarregat de verbalitzar el que volien transmetre amb la seva presència: que es tracta d’un «judici polític», d’un «muntatge amb clares motivacions polítiques», que va atribuir al fet que és l’advocat de l’expresident Carles Puigdemont. A l’acabar la vista, que continuarà avui, Boye va contraposar les proves aportades per la seva defensa davant les de la fiscalia per afirmar que s’asseu al banc dels acusats només per fer la seva «feina com a advocat».

Notícies relacionades

El PSOE i Junts es reuneixen abans del debat de la qüestió de confiança

Patronals, sindicats i entitats s'alien per reclamar 80.000 places més de cursos de català a l'any

Tot i que fins a la seu de l’Audiència Nacional a la localitat madrilenya de San Fernando de Henares també es van desplaçar Jordi Turull, Albert Batet, Míriam Nogueras i Eduard Pujol, dins de la sala de vistes la defensa de Boye, exercida per l’advocat Eduardo García Peña, es va atenir a termes estrictament jurídics. Es va limitar a demanar la nul·litat de les interlocutòries dels registres que es van realitzar el 2019 al despatx i el domicili de Boye, així com dels tres informes policials, l’últim del febrer del 2021, efectuats per analitzar l’intervingut. Entre ells figuraven alguns pendrives, que «no poden considerar-se com a prova de delicte», va dir, perquè hi figura «l’estratègia de defensa d’aquesta causa», ja que abans de la seva imputació Boye era l’advocat del principal acusat, José Ramón Prado Bugallo, conegut com a Sito Miñanco.

La defensa de Boye va recordar que la setmana passada va aportar al tribunal «els registres migratoris emesos per Colòmbia que demostren que la reunió entre Boye, Miñanco i Manuel Pedro González Rubio al despatx de l’advocat, a què al·ludeix l’escrit d’acusació de la fiscalia, mai va poder produir-se». A l’acabar la vista, Boye va responsabilitzar el fiscal de basar-se únicament en el canvi de versió d’«un presumpte assassí per sortir de presó».