El testimoni d’Aldama deixa al TS l’opció d’investigar el Govern

S’ha remès a la Sala Penal de l’alt tribunal una còpia de la declaració de l’aconseguidor de la trama Koldo davant el jutge

El testimoni d’Aldama deixa al TS l’opció d’investigar el Govern
2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +
Cristina Gallardo

Els investigats no han pas de dir la veritat quan declaren davant el jutge, de manera que les manifestacions fetes dijous a l’Audiència Nacional pel considerat nexe corruptor de la trama Koldo, Víctor de Aldama –que s’endinsen en els indicis contra l’exministre de Transports José Luis Ábalos pel cobrament de comissions, però també apunten al president Sánchez, la seva dona i quatre dels seus actuals ministres– poden ser considerades com a mera estratègia de defensa.

Malgrat això, una còpia del testimoni ja ha sigut remesa pel jutge del cas, Ismael Moreno, a la Sala Penal del Tribunal Suprem, que seria la competent per investigar i jutjar-los en qualitat d’aforats en el cas que estimés que hi ha prou raons per fer-ho.

A més de trobades amb Sánchez i la seva dona, Begoña Gómez, Aldama va revelar reunions amb l’exministra Nadia Calviño i amb els actuals membres de l’Executiu María Jesús Montero, Teresa Ribera i Víctor Ángel Torres, i també va assenyalar el coneixement per part de Fernando Grande-Marlaska del Delcygate i l’entrega de 15.000 euros en efectiu al número 3 del PSOE i de 25.000 al cap de gabinet de la ministra d’Hisenda.

Segons Anticorrupció, totes aquestes confessions han servit perquè des del ministeri públic es recolzés la petició d’excarceració de l’empresari, que es va resoldre unes hores després que s’acabés l’interrogatori. Sánchez va respondre immediatament assenyalant que l’estratègia de defensa de qui va anomenar personatge "és la mentida", mentre que Aldama li va dedicar les seves primeres paraules sortint de la presó: "Que no es preocupi el senyor Sánchez que tindrà proves".

Aquesta nova posició de la fiscalia, que tot just uns dies abans s’havia oposat a treure de la presó Koldo –s’hi mantenia preventivament per una segona causa, relativa a un presumpte frau d’hidrocarburs–, es fonamenta en l’exprés reconeixement que l’investigat ha fet dels delictes que se li imputen, l’aclariment de la seva mecànica comissiva i per haver fins i tot reconegut la comissió de nous delictes, "sense que en aquesta decisió la fiscalia hagi valorat altres aspectes de la seva declaració", afegia el fiscal del cas en una nota informativa.

Apuntats per l’UCO

Notícies relacionades

La qüestió és que l’alt tribunal va obrir recentment una causa al mateix Ábalos, després que el jutge del cas a l’Audiència Nacional elevés una exposició raonada amb els indicis que hi havia contra ell, atesa la seva condició de diputat, però sense que encara hagi transcendit la instrucció de cap diligència que hi estigui relacionada.

La declaració d’Aldama abunda en els indicis que ja va apuntar la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en els seus seguiments i anàlisi dels missatges telefònics intercanviats entre els membres de la trama. Alhora, afegeix una dada reveladora: el pagament de comissions per centenars de milers d’euros a Ábalos i Koldo. S’hi sumen els pagaments en espècie com el lloguer que ocupava Jésica R. G., amb qui va mantenir una "relació particular", i el gaudi d’un xalet a Cadis. Tot això ara haurà de ser comprovat per l’alt tribunal. La gravetat de les acusacions apunta a altres dirigents socialistes, i han portat el jutge Moreno a ordenar la remissió d’una còpia d’aquest testimoni al Suprem. Cal veure quines decisions adopta l’instructor del Suprem i si amplia el nombre d’aforats per investigar.