Rato, condemnat a 4 anys i 9 mesos de presó per haver defraudat Hisenda

L’Audiència Provincial de Madrid va condemnar ahir l’exvicepresident del Govern Rodrigo Rato a quatre anys, nou mesos i un dia de presó com a autor de tres delictes contra la Hisenda Pública, un delicte de blanqueig de capitals i un delicte de corrupció entre particulars. No obstant, el tribunal aprecia dilacions indegudes pel temps que ha durat la causa, més de nou anys, una circumstància considerada com a molt qualificada pel que fa al delicte de corrupció i que comporta una rebaixa de la pena, segons especifica la sentència.

Rato, de 75 anys, va ser també condemnat a multes per un total de més de dos milions d’euros i haurà d’abonar a la Hisenda Pública 568.413 euros, segons consta en la sentència, que pot ser recorregut davant la Sala Segona del Tribunal Suprem. Fonts de la defensa han assegurat a aquest diari que, com que cap dels delictes de Rato ha superat els dos anys de presó, el seu client no hi entrarà.

El tribunal considera, a més, que Domingo Plazas Ruiz va ser cooperador necessari de Rato en dos dels delictes fiscals i en el de blanqueig de capitals, ja que era administrador de Kradonara, la societat amb què l’exvicepresident del Govern feia arribar a Espanya els diners que tenia a l’estranger. És per això que els magistrats imposen a Plazas penes inferiors, que sumen 18 mesos de presó, amb multes de poc més de 155.000 euros.

Imposa, a més, una pena de tres mesos i un dia de presó a Alberto Portuondo Coll, a qui s’atribueix el delicte de corrupció entre particulars comès conjuntament amb Rato, ja que tots dos van imposar a Bankia l’elecció de Publicis i Zenith perquè fossin contractades a fi de cobrar una comissió d’aquestes empreses. També haurà de pagar una multa per la meitat de la comissió rebuda entre tots dos, que era de 2.022.154 euros.

Sentència "injusta"

Notícies relacionades

El CNI adverteix d’una multiplicació dels cibercriminals

Romeva deixa la presidència de la Fundació Irla per la seva inhabilitació

En sentit contrari, el tribunal va absoldre la resta dels acusats per aquest delicte, tant els empleats de Publicis i Zenith i aquestes societats, com Teresa Arellano i José Manuel Fernández Norniella, persones de confiança de Rodrigo Rato que treballaven a Bankia, ja que entén que ells no van participar en l’acte de corrupció. També van ser exonerats Santiago Alarcó, Ramiro Sánchez de Lerín i Miguel Ángel Montero, i el bufet Plazas Abogados, com a persona jurídica, al no considerar acreditada la seva participació en els fets enjudiciats.

L’exvicepresident del Govern entre 1996 i 2004 va assegurar que la sentència és "injusta" i que no té "base jurídica", de manera que anuncia que defensarà els seus drets en els corresponents recursos, especifica una nota de premsa difosa als mitjans de comunicació en la qual, no obstant, diu que manté la seva confiança en la justícia. En el document, Rato posa de manifest l’àmplia diferència entre les penes reclamades per la Fiscalia Anticorrupció i l’Advocacia de l’Estat, i la sentència final, que no arriba a cinc anys. En aquest sentit, l’exministre d’Economia ressalta que dels 11 delictes fiscals dels quals va ser acusat n’ha resultat absolt en vuit. Dels tres restants afirma que no arriben a ser delicte o que estarien prescrits. Per tots els delictes contra Hisenda, però també per blanqueig de capitals, corrupció entre particulars i falsedat documental, li demanaven 70 anys de presó i 8 milions d’euros de multa: "L’acusació es fonamentava que jo ostentava una fortuna oculta a l’estranger. Aquesta acusació s’ha refutat falsa", assegura.