Qui és el jutge Carretero, protagonista en el judici contra Errejón

Encarregat de la instrucció del cas per la presumpta agressió sexual del polític Iñigo Errejón contra l’actriu Elisa Mouliaá, el jutge Adolfo Carretero Sánchez ha tornat a fer honor a la seva fama de magistrat ‘peculiar’ i amb volença a fer preguntes incòmodes.

El titular del Jutjat d’Instrucció número 47 de Madrid compta amb més de 30 anys de carrera professional i ha estat l’encarregat de les investigacions d’altres casos mediàtics com el que involucrava l’aristòcrata Luis Medina, fill del malaguanyat duc de Feria i la socialité Naty Abascal, en un pelotazo en la compra de mascaretes en els moments més durs de la pandèmia, el conegut com a cas Màscares; i també va ser responsable de la imputació del còmic Daniel Mateo per mocar-se amb la bandera d'Espanya en el programa El intermedio, dels delictes d’odi i ultratge a la bandera l’any 2018 encara que el cas no va arribar finalment a judici, ja que el mateix Carretero el va arxivar el gener del 2019.

Ara, de nou, és qui dirigeix la investigació d’un dels casos que ha revolucionat l’opinió pública: el de la presumpta comissió d’un delicte d’agressió sexual per part de l’exportaveu de Sumar, Iñigo Errejón, l’actriu Elisa Mouliaá. Carretero ha tornat a aplicar la duresa en la seva manera d’interrogar els testimonis i acusats i ho va advertir la principal testimoni: se li faran preguntes «inconvenients, que siguin molestes», però a les quals no tindrà «més remei que contestar».

Notícies relacionades

El Govern demana a ERC que «no malbarati» 4.000 milions després del veto als pressupostos

El Govern central i les Canàries ratifiquen el pacte per al repartiment de menors migrants a l’espera de l’Advocacia de l’Estat i Junts

Els vídeos filtrats dels interrogatoris, tant Errejón com Mouliaá mostren l’aspror i la certament qüestionable manera de preguntar a la presumpta víctima d’una agressió sexual. «Segons vostè es va treure el membre viril... ¿Se’l va treure per a què?»; «¿Però vostè li va dir que parés»?, qüestiona el jutge quan tracta l’actitud d’Errejón una vegada tots dos es troben a l’habitació. «Sí, li vaig dir que m’estava sentint molt incòmoda», explica l’actriu, a la qual cosa Carretero etziba «No, molt incòmoda no, és a dir, no li va dir que em deixis en pau, no em toquis? ¿Va dir alguna cosa d’això?». Fins i tot hi ha un moment en l’interrogatori en què Carretero es respon a si mateix amb certa ironia quan veu que la testimoni dubta sobre un detall:  «Es va quedar bloquejada».

Pel que fa a l’actitud que esgrimeix a l’interrogar Errejón tampoc és suau, començant perquè tuteja l’encausat: «Només sí és sí, sembla mentida que estigui passant això amb tu, Íñigo. Només sí és sí, al·ludint a la llei del sí és sí, ¿vostè recorda alguna cosa d’això?», li diu. Però una de les qüestions més dures que es llança durant aquest interrogatori, que posa en qüestió la versió de la víctima, una vegada més és quan el jutge Carretero li pregunta si creu que la denúncia de l’actriu obeeix a un mòbil venjatiu. «¿Pot ser que vostè li fes la promesa de sortir o alguna cosa per l’estil, i que com que no li va fer cas volgués una represàlia?».