Estrasburg avala el veto del TC als debats del procés al Parlament
El TEDH inadmet la demanda de Costa i d’una trentena de diputats de Junts

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha inadmès les demandes presentades pel vicepresident de la Mesa del Parlament sota la presidència de Roger Torrent, Josep Costa; qui va ser el seu secretari general, Eusebi Campdepadrós, i 31 diputats més de Junts contra les resolucions del Tribunal Constitucional (TC) que van frenar els intents del Parlament de reobrir el debat independentista a la Cambra i pronunciar-se en contra de la monarquia. La cort de garanties europea considera que la decisió del tribunal espanyol va ser "legal", "previsible" i "no desproporcionada".
El tribunal, amb seu a Estrasburg, ha dictat aquesta setmana un total de 33 sentències, set dimarts i 26 ahir, en les quals declara per unanimitat que no s’ha produït cap vulneració de drets fonamentals per les sentències del Constitucional espanyol que van impedir "renovar els debats al Parlament sobre la independència" de Catalunya i "el sistema de Govern a Espanya", en concret, en contra de la monarquia.
Les resolucions recorden que el Constitucional, des del 2015, dicta resolucions en les quals declara inconstitucionals els debats parlamentaris amb què pretén alterar el previst en l’ordenament espanyol. Per això la decisió del TC d’impedir a la Mesa del Parlament iniciar la tramitació parlamentària d’aquests debats amb el mateix objectiu va ser "legal i previsible i no desproporcionada", perquè "la Constitució espanyola no pot ser alterada" per mitjans diferents dels previstos en la pròpia llei espanyola, que era el que pretenien les resolucions de la Cambra catalana.
Notícies relacionadesDrets no vulnerats
Segons assenyala la cort que s’encarrega de vetllar pels drets humans a Europa, no s’ha produït cap vulneració del protocol europeu dels drets humans. Els demandants consideraven que s’havien vist afectats el dret a eleccions lliures, a la llibertat d’expressió, al dret de reunió i d’associació. Tampoc hi va haver cap vulneració a un judici just o efectiu ni a la limitació de l’ús de restriccions als drets ni de la prohibició general de discriminació, recollits en el Conveni Europeu.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Previsió meteorològica Una vintena de comarques, inclosa la de Barcelona, en avís groc per intensitat de pluja
- Nous títols i temporades Les 11 sèries que no et pots perdre aquest abril
- Futbol El Barça no tornarà a l’Spotify Camp Nou per al Gamper i espera poder tornar per començar la Champions
- Investigació científica L’Hospital del Mar descobreix per què el càncer de pàncrees és tan agressiu
- Reunió del Govern Dimiteix el delegat a Perpinyà que va qüestionar el terme ‘Catalunya Nord’ i el rellevarà un exalcalde de Junts
- Contingut en català Neixen els Premis CRIT per reconèixer als creadors de contingut en llengua catalana a l’entorn digital
- Investigació científica L’Hospital del Mar descobreix per què el càncer de pàncrees és tan agressiu
- Guerra comercial El Govern central aprova un tram de 1.000 milions d’avals de l’ICO per a empreses afectades pels aranzels de Trump
- Indemnització rècord El Suprem eleva fins als 3 milions més interessos la indemnització pel dany neurològic causat per negligència mèdica en un part
- Previsió meteorològica Una vintena de comarques, inclosa la de Barcelona, en avís groc per intensitat de pluja