Mazón rebutja declarar per la dana i troba refugi en el PP

La contundent interlocutòria dictada pel Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja en què a més d’imputar els dos màxims responsables autonòmics d’Emergències, Salomé Pradas i Emilio Argüeso, desmunta l’argumentari de la Generalitat sobre la gestió de la dana no sembla alterar el relat del Consell de Carlos Mazón. Malgrat evitar valorar l’escrit per "respecte" al procés judicial, el govern valencià va fer ahir cas omís als raonaments que exposa la jutge i es va mantenir ancorada a les seves tesis autoexculpatòries i que situen tota la responsabilitat en el Govern central.

El president valencià va prometre la "màxima col·laboració" amb la justícia, però va rebutjar per ara acudir a declarar voluntàriament, com li ofereix la jutge davant la impossibilitat d’investigar-lo per ser aforat. Un altre dia complicat per al cap del Consell, assenyalat directament pel Govern en la roda de premsa posterior al Consell de Ministres. Mazón almenys va rebre el suport de la direcció nacional del PP a Madrid i del seu partit al País Valencià.

Els focus apuntaven de nou i des de primera hora el president, a qui la publicació de la interlocutòria dilluns va agafar de viatge oficial a Brussel·les. Mazón va deixar clar que per ara no contempla personar-se en la causa com li ofereix la jutge, un aspecte que no s’ha "plantejat" fins al moment ni a través dels serveis jurídics de la Generalitat per fer-ho com a persona jurídica, ni com a persona física.

En tot cas, va afirmar estar "molt segur" que el seu govern va actuar "amb la major diligència en tot moment", en al·lusió al paper de la Generalitat durant la riuada que va causar 228 morts. Un aspecte que contrasta amb la visió de la jutge, que destaca en la seva interlocutòria la "inactivitat patent" de l’administració autonòmica, a qui atribueix el comandament únic de l’emergència i la competència d’avisar la població de la seva evolució.

Com ja fessin alguns membres del seu Consell tot just transcendir l’escrit judicial, Mazón va recalcar que la interlocutòria "no és ferma", per la qual cosa "caldrà analitzar-la bé". Poc després, la vicepresidenta i portaveu, Susana Camarero, incidia en aquesta idea a l’assenyalar que la instrucció està en "fase inicial" i que per tant "no és una sentència". La popular va deixar oberta la porta a noves imputacions.

El president va dir que no se sent "assenyalat" malgrat la claredat de l’escrit de la jutge i va assegurar estar "preocupat i responsabilitzat" per la "recuperació". I va destacar que "continuarà treballant en aquest sentit", aprovant mesures "molt importants" des de la Generalitat per donar resposta a la dana.

Continua així cenyit al guió que li marca la direcció nacional, que li demana que se centri en la recuperació en lloc de seguir en la lluita del 29-O. Després de viure les seves setmanes més delicades després de revelar a Madrid part del seu registre de trucades i transcendir la seva hora d’arribada al Cecopi, Mazón ha canviat el pas i des d’aleshores mesura la seva exposició pública.

Després de dies marcant distàncies, ahir Génova per fi va auxiliar el baró valencià. El portaveu del PP al Congrés, Miguel Tellado, va assenyalar que la interlocutòria "no afecta" Mazón i per tant no canvia la posició del partit al respecte. El dirigent no va voler valorar la seva decisió de no declarar, ja que "només competeix" al mateix líder del govern autonòmic. "La interlocutòria judicial deixa Carlos Mazón en la mateixa posició en què estava perquè, com saben, no li afecta", va dir Tellado, que en canvi va esquivar preguntes sobre la situació política en què la interlocutòria deixa el president valencià.

Notícies relacionades

L’agonia interminable del Govern de Sánchez

Junts i ERC pacten amb el PSOE col·locar afins en institucions i en empreses

Més explícita en la seva defensa va ser Camarero, que es va mantenir aferrada a la teoria de l’"apagada informativa" i de les "fallades" de la CHJ i l’Aemet a l’hora de prevenir i predir l’abast de la dana.

Per la seva banda, Vox va posar en qüestió el paper de la jutge. El síndic dels voxistes, José María Llanos, va indicar que la magistrada "només ha d’obtenir proves, res més", sense haver de "considerar res". "No em sembla que tingui cap sentit que en una fase d’instrucció es dictin interlocutòries prenent decisions que només corresponen al jutge sentenciador", va expressar Llanos, que va insistir que la instrucció "és una fase d’un procediment en què es recull informació", en què es busquen les proves.