La jubilació de la jutge Iglesias

Dimecres d’aquesta setmana, mentre es coneixia la interlocutòria de la magistrada María Inmaculada Iglesias, titular del Jutjat d’Instrucció número 19 de Madrid, en el qual cita com a imputat Alberto González Amador per presumptes delictes de corrupció, va saltar als mitjans una altra notícia relacionada amb ella: es jubila anticipadament el 10 d’agost, quan complirà 65 anys. La petició va ser gestionada per la Comissió Permanent del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) dimarts passat.

Mitjans de la dreta informaven que, per tant, el cas dels delictes fiscals i de corrupció en els negocis patiria una aturada, un allargament que se sumaria al que ja ha patit. Perquè, un any després d’obertes les diligències –es va complir ahir–, González Amador no ha prestat declaració malgrat sis citacions, incloses peticions de suspensió i, finalment, el rebuig de l’imputat a fer-ho el 24 de febrer.

Però, precisament, en els últims quatre mesos que li queden de carrera professional, la jutge, una vegada que l’Audiència de Madrid ha recolzat l’obertura d’una peça separada sobre corrupció dels negocis i administració deslleial en la trama d’activitats de González Amador amb l’empresa Quirón Prevención el 3 de març, podrà concretar algunes de les diligències ja anunciades –declaració de les dues inspectores d’Hisenda, avui– i declaració de González Amador el 10 d’abril, i, a partir d’elles, segons planteja en la seva interlocutòria del 17 de març, "es procedirà a acordar el que sigui procedent".

Quinze factures falses

La jutge té pendent resoldre la proposta de la Fiscalia de Madrid de citar com a imputat l’advocat expert en temes tributaris Javier Gómez Fidalgo i la de Blanca Gómez Crespo com a testimoni. Tots dos van portar la representació de Gómez Amador davant la inspecció d’Hisenda i van confeccionar les autoliquidacions. El delicte corresponent als exercicis 2020 i 2021 ascendeix a 350.951 euros i s’han detectat 15 factures falses per valor d’1,7 milions d’euros. Gómez Fidalgo és administrador també de la societat Babia, que té la propietat de l’àtic que utilitza, a sobre del seu pis, la parella González Amador-Díaz Ayuso al barri de Chamberí.

La magistrada va elevar la seva sol·licitud de jubilació anticipada el 7 de febrer del 2025 al Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM). D’allà va passar el 5 de març al Servei Personal Judicial de Jubilació voluntària. I, finalment, es va incloure en l’ordre del dia de la Comissió Permanent el dimarts 18 de març. El CGPJ haurà de convocar un concurs per cobrir la plaça a fi d’assegurar que el 10 d’agost el Jutjat d’Instrucció número 19 de Madrid té nou jutge.

Iglesias ha d’encaminar la instrucció de dues causes que han generat certa tensió mediaticopolítica. El març de 2024 va obrir diligències per delicte fiscal contra González Amador arran de la denúncia de la Fiscalia de Madrid. Semblava un cas sense complicacions perquè la defensa de la parella de Díaz Ayuso es va avenir en temps rècord a un pacte de conformitat –pagament de 520.000 euros, amb multa i interessos– sense entrar a presó (el pacte preliminar era de quatre mesos de presó per cada un dels dos delictes, però sense antecedents i en delictes de pena inferior a 24 mesos de presó, no hi ingressaria).

Però el pacte es va frustrar arran d’una campanya mediaticopolítica en la qual la filtració del contingut d’un correu –precisament el que reconeixia la comissió dels dos delictes– va portar a l’obertura de diligències per revelació de secret contra el fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, i la fiscal cap de Madrid, Pilar Rodríguez.

Notícies relacionades

L’ex secretària general del PP Dolores de Cospedal: «Jo no he impulsat cap operació Catalunya, que és una ficció»

El Govern s’obre a augmentar el finançament a les comunitats autònomes per l’acollida de menors migrants

La realitat és que, per més que el fiscal general de l’Estat sigui processat i portat a judici al Suprem, els dos delictes fiscals i la trama de factures falses esperen desenllaç penal, mentre una de les empreses del grup Quirón que van nodrir de fons a la firma Maxwell Cremona, la que va utilitzar González Amador per intermediar en la venda de mascaretes durant la pandèmia (amb un benefici de dos milions), i negocis en els quals hi ha indicis de corrupció, ha complicat l’horitzó penal.

Un horitzó que es començarà a entreveure a partir de les declaracions de les inspectores d’Hisenda, autores de l’informe que va servir per a la denúncia de la Fiscalia de Madrid.