González Amador en el seu laberint

"Pensé en un laberinto de laberintos, en un sinuoso laberinto creciente que abarcara el pasado y el porvenir y que implicara de algún modo los astros".

Jorge Luis Borges, Ficciones

Estem en el que haurien de ser els dominis de Babia. Però no parlem del poble lleonès, sinó de la direcció de l’empresa Babia Capital SL, domiciliada a Lleó i també a Madrid. I aquí, en el madrileny carrer de Bravo Murillo número, 50 en l’encreuament amb Ríos Rosas, la senyora de la porteria, després de manifestar que no coneix l’economista i fiscalista Javier Gómez Hidalgo, administrador únic, ni l’existència, en aquest edifici, de la societat Babia Capital SL, suggereix que potser al costat d’aquest edifici, un altre que també porta el número 50, podem trobar la resposta. Però no. Hi havia un gimnàs que ahir a la tarda estava tancat.

Mentre Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso, declarava com a imputat per delictes de corrupció, la presidenta madrilenya instava els empresaris a Quito (Equador) a desregular. "Hem escoltat empreses, professionals i ciutadans per reduir la legislació i eliminar requisits obsolets que dificulten la creació de negocis". I precisament González Amador va treure el tema de l’àtic que té des del 2023 amb la seva parella a Chamberí, de 186 metres, a sobre del pis que es va comprar el 2022, de 167 metres.

Segons va explicar a la jutge Inmaculada Iglesias, ell no tenia els diners per comprar l’àtic, el valor del qual pujava fins als 950.000 euros, i el seu amic i representant legal dels seus negocis, Gómez Fidalgo, li va fer el favor de comprar-lo i oferir-li un contracte de lloguer de 5.000 euros al mes amb opció a compra.

Gómez Fidalgo el va comprar a través de la societat Babia Capital, al comptat, sense cap préstec bancari ni hipoteca.

Babia es va constituir el 2019 amb un capital social de 6.000 euros i el seu import net de la xifra de negocis en els últims anys ronda els 271.000 euros al tancament de 2021 i de 91.000 al de 2022.

¿Com va poder Babia, societat sense patrimoni i sense contraure deute, comprar trinco-trinco l’àtic del carrer de Doménico Scarlatti? El misteri, que González Amador va aflorar, sense aportar documents acreditatius sobre la seva opció de compra, té un nom: derivats. És un producte financer amb un valor que depèn de l’evolució del preu d’un altre actiu, que es denomina actiu subjacent. Un derivat financer és un contracte a termini en què es fixen tots els detalls de la contractació quan es tanca l’acord, a excepció de l’intercanvi efectiu, que es retarda a un moment futur.

I així anem arribant a González Amador i al favor del seu amic Javier (Gómez Fidalgo). En els comptes de Babia de 2023 hi ha un derivat. ¡Eureka! I una opció de compra pot ser, en efecte, una opció de compra. Tu pagues una prima per tenir una opció a comprar amb dret a un preu del bé en un termini determinat.

Però, ¿quina és la prima en el derivat que figura en el passiu de la societat Babia? Doncs 955.000 euros. Però això no és una prima, sinó el preu total de l’immoble. Llavors, ¿quin és el favor de l’amic Javier a González Amador? Perquè, siguem clars: l’immoble va entrar als llibres de Babia el 2023 i aquest derivat és del mateix any, i tots dos són d’import equivalent. L’immoble està en l’actiu per 950.000 euros i el derivat està en el passiu per 955.000. I aquest derivat no és un passiu financer en el sentit d’un deute, d’un préstec. Sinó derivat. Ha de ser l’opció de compra pel preu que han posat, la totalitat del preu que pagaria el que l’hagi pagat, i si l’exerceix un dia no ha de pagar res.

Opció de compra

¿És que qui té aquesta opció va pagar l’immoble i està instrumentalitzat com una opció de compra? I siguem més clars encara. El que crida l’atenció és que el passiu que finança la compra de l’àtic és un derivat, i no pot ser re més que l’opció de compra que González Amador va dir al jutjat que tenia, per cortesia del seu amic Javier.

Perquè, com es va apuntar, el valor de l’opció al llibre de Babia és igual a l’import de l’immoble. Després ja és seu; el dia que vulgui executar aquesta opció no ha de pagar res, ja està pagat. ¿Per part de González Amador? ¿Per part d’una altra persona?

Notícies relacionades

Vuit comunitats i Ceuta en alerta per precipitacions

Transports certifica 13 viatges oficials d’Ábalos amb Jésica Rodríguez

Hi ha dues opcions. La primera és que els amics de González Amador diguessin: "Et donarem un pis. ¿Com? El comprem pel teu compte i te’l reconeixem perquè te’l puguis quedar. El passiu de 955.000 d’euros correspon a un derivat de 955.000 d’euros. Exercites l’opció i et quedes amb l’immoble".

La segona és que González Amador fos qui aportés els diners, així tota l’operació encobriria la ficció d’una compravenda. Quin problema hi havia: caldria indagar d’on ha sortit el diner negre. I, és clar, estaríem parlant de presumpte blanqueig de capitals.