Bolaños nega haver intervingut per nomenar l’assistent de Gómez

El ministre defensa davant l’instructor que la designació de Cristina Álvarez va ser legal

El jutge Peinado es va traslladar a la Moncloa i va sol·licitar una tarima per poder veure el testimoni amb claredat

Bolaños nega haver intervingut per nomenar l’assistent de Gómez
3
Es llegeix en minuts
Cristina Gallardo
Cristina Gallardo

Redactora de Tribunals

Especialista en Tribunals / Nacional

Ubicada/t a Espanya

ver +

El ministre de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, va assegurar ahir al jutge Juan Carlos Peinado que no va participar en el nomenament de Cristina Álvarez, l’assistent de Begoña Gómez, de qui no ha sigut cap, i a qui no va arribar a conèixer fins després d’incorporar-se al seu lloc a la Moncloa. Així mateix, va defensar que la designació –la proposta de la qual va dir que no sabia qui l’havia feta–, es va fer de conformitat amb la llei per a la contractació de personal eventual.

Durant 2 hores i 20 minuts de declaració, el ministre va respondre com a testimoni, com l’obliga la llei, a totes les preguntes i, a més, va aportar diversa documentació. Bolaños va destacar que la figura d’assistent de la dona dels presidents del Govern hi ha sigut "tota la vida", perquè les conviden a actes i tot això ha de tenir un "cert control". La diferència entre Begoña Gómez i la resta de dones de presidents del Govern, va completar, és que la dona de Pedro Sánchez "només ha tingut un assistent" i la resta n’han tingut "més d’un".

Alhroa, el testimoni, que va respondre a les preguntes de manera serena, segons les fonts consultades, va dir que les competències per tramitar els contractes de lliure designació depenen d’una dotzena de departaments de la Moncloa. Les fonts consultades expliquen que després que el testimoni expliqués que desconeixia de qui venia la proposta per designar Álvarez, i en vista de la insistència de Peinado perquè li comuniqués la identitat del coordinador de personal el 2018 –una informació que ja consta en la causa, segons les defenses–, Bolaños va sortir uns minuts de les dependències per fer una trucada i preguntar pel nom de l’al·ludit, que va traslladar a l’instructor.

Disconforme amb el mobiliari

La declaració es va estendre més del previst inicialment perquè Peinado va evidenciar que estava disconforme amb el mobiliari de les dependències on es va celebrar la compareixença. Les fonts consultades indiquen que va sol·licitar una tarima per poder veure el ministre i la resta de parts amb més claredat. A més, el magistrat va fer que Bolaños, abans de respondre a les preguntes de les parts, escoltés la declaració que va fer al febrer l’exvicesecretari de Presidència Alfredo González Gómez. Aquest antic càrrec va ser qui va tramitar el juliol del 2018 la proposta de nomenament d’Álvarez com a assessora de Gómez i va assenyalar Bolaños com el seu superior jeràrquic de llavors.

A més del jutge, també es van desplaçar al palau de la Moncloa l’advocada de Vox en representació de les acusacions populars, que exerceixen Hazte Oír, Manos Limpias, Iustitia Europa i Moviment per a la Regeneració Democràtica.

Notícies relacionades

El titular del Jutjat d’Instrucció número 41, que investiga la dona del president del Govern, Begoña Gómez, per quatre presumptes delictes de corrupció, considera que existeixen alguns indicis que apunten a una possible malversació en relació amb la contractació de la seva assistent personal, Cristina Álvarez. Es tracta d’un lloc de lliure designació, però el jutge vol indagar-ne l’origen i també qui va ordenar que fos ocupat per aquesta persona en concret.

Les sospites de l’instructor tenen a veure amb un possible aprofitament de les funcions de l’assistent per part de la dona de Sánchez, després que Álvarez reconegués l’autoria d’uns correus electrònics en els quals Reale Seguros manifestava que a Begoña Gómez li "encantaria" que la companyia d’assegurances continués patrocinant la càtedra que codirigia a la Universitat Complutense de Madrid.