Vladímir el Cruel i la zona d’interès

Un altre gran escriptor ucraïnès, Andréi Kurkov (a Espanya ha publicat Diario de una invasión), escriu al Financial Times: "els russos no s’han apropiat dels nostres cossos, però sí de les nostres ments". Els seus compatriotes estan cansats de la incertesa i del suport vacil·lant dels seus aliats occidentals. I afegeix: "Però potser són ells els que estan encara més cansats de recolzar-nos, i pot ser que ens estiguin imposant la seva pròpia fatiga a nosaltres". Volen (volem) persuadir-los que abandonin la solució més justa (alliberar els territoris ocupats) i cedeixin a Moscou perquè les armes callin. Apaivagament per avui, més mort per demà.

Allà aflora el fantasma de Munic, on s’acaba de celebrar una Conferència de Seguretat a què es referia amb amargor l’historiador que potser millor ha explicat el patiment d’aquestes Terres de sang. Timothy D. Snyder reclama una veritable resposta contra Putin (als ucraïnesos els escatimem munició i armament per derrotar el Cruel), que ha demostrat amb escreix la seva falta d’escrúpols: "Putin és tot por. Mata els seus oponents perquè tem que a una generació més jove li vagi millor. Ataca Ucraïna perquè no suporta la idea d’una democràcia a Rússia". La mort de l’opositor Aléksei Navalni en una presó àrtica és l’última d’una cadena amb fites atroces com l’assassinat de la periodista Anna Politkóvskaya o del físic i activista Boris Nemtsov (autor d’un informe sobre el conflicte d’Ucraïna que va titular Putin és la guerra i que va ser eliminat a escassos metres del Kremlin).

Notícies relacionades

Creixen projectes entre generadors i reutilitzadors dels residus

Trump desemmascara el Partit Demòcrata

La zona de interés, dirigida per Jonathan Glazer és una pel·lícula sobre la idíl·lica vida de la família del comandant d’Auschwitz, Rudolf Höss, en una casa amb jardí i piscina contigua al camp d’extermini. Però és un film en fora de camp: no veiem la mort, és només una remor de fons. ¿Com ara mateix Ucraïna? ¿O Gaza? Kurkov no parla de pessimisme, sinó de realisme. ¿Com llegim nosaltres la guerra des del nostre confort i, sobretot, des de la nostra incomoditat moral? Com deien uns estimats amics, carregats de bons sentiments: ¿per què no es rendeixen i així deixen de patir, i nosaltres, de lluny, amb ells? No es pot lluitar contra Vladímir el Cruel, a ell li és igual la vida humana, dels seus compatriotes (delators i dissidents, militars i artistes) i dels ucraïnesos, que no es deixen desnazificar.

El president ucraïnès, Volodímir Zelenski, acaba de destituir el cap del seu exèrcit, que es troba encallat o retrocedint metre a metre al Donbàs, Valeri Zalujni, i vol mobilitzar 500.000 homes més. Són les dues figures més populars d’Ucraïna. L’assagista russa Masha Gessen (autora del llibre El futuro es historia. Rusia y el regreso del totalitarismo) explicava recentment a la revista The New Yorker que la democràcia es troba a les fosques a Ucraïna. De tota la gent amb qui va parlar allà ningú parla del final de la guerra. Els costa imaginar-s’ho, i això li sembla preocupant no únicament pel que fa a la guerra per si mateixa, sinó per la raó per la qual lluitaven: "La democràcia és, al cap i a la fi, la creença que el món pot ser un lloc millor".