La família Arrieta impugnarà tots els recursos "si no demana perdó"
L’advocat de l’acusació assegura que estan "molt satisfets" de la decisió, però considera "que la venjança no repara les ferides"
El lletrat apunta a la dificultat de cobrar els 106.000 euros en què ha quedat fixada la indemnització
Daniel Sancho es troba en aquests moments en un dilema sobre el seu futur: ha de decidir si segueix l’estratègia marcada per la seva defensa, que afirma que va ser un homicidi imprudent fruit d’una baralla, o si reconeix que va planejar l’assassinat i posterior esquarterament d’Edwin Arrieta i demana perdó per això a la família de la víctima. Si ho fa, expliquen els advocats dels Arrieta, no s’oposaran als recursos que ja han anunciat des de la representació legal de Sancho per intentar rebaixar la pena. Així com tampoc posaran cap problema perquè, si arriba el moment, l’assassí confés del cirurgià colombià pugui complir part de la seva condemna a Espanya.
"Tot podria haver sigut molt més senzill i molt menys dolorós si hagués demanat perdó des del principi", resumia ahir la situació Juan Gonzalo Ospina, l’advocat que ha liderat la defensa dels interessos de la família de la víctima. En canvi, si no ho fa, si Daniel Sancho decideix no demanar perdó a la família per haver planificat, i consumat, l’assassinat d’Arrieta, la postura que es trobarà per la seva banda serà molt diferent. "Impugnarem tots els recursos que es presentin", va assegurar Ospina, que va advertir que els tribunals tailandesos, que ja han sigut "benèvols" amb Sancho per la seva col·laboració amb la policia, "no veuran amb bons ulls" que continuïn recorrent per intentar rebaixar encara més la condemna.
A més, l’advocat, que va fer ahir una roda de premsa a Madrid, va assegurar que la justícia tailandesa els va oferir fins i tot la possibilitat de confiscar els diners que la família de Sancho li envia per millorar la seva vida a la presó. "I mentre no demani perdó, ho farem", va explicar Ospina, que apunta a la dificultat per cobrar els 106.000 euros en els quals ha quedat fixada la indemnització. "Daniel Sancho no té béns ni recursos, i, tot i que la família Arrieta no és aquí pels diners, estarem atents als seus futurs ingressos". En particular, va dir l’advocat, estaran atents als possibles beneficis del llibre que Sancho està escrivint des de la presó. "Si escriu aquesta novel·la en la qual està treballant estarem encantats que pugui utilitzar els beneficis per reparar el dany a la família".
Una família que està "molt satisfeta" amb la condemna a cadena perpètua, que "no ha volgut mai la pena de mort" i que, no obstant, considera que "la venjança no repara les ferides". Demanar-los perdó, en canvi, sí que els donaria l’"oportunitat d’obrir un procés de dol amb què tancar el seu patiment".
Principal escull
Sobre les possibilitats que Sancho acabi complint la pena a Espanya, són bastant remotes, segons els experts, i dependran en tot cas del destí dels recursos anunciats per la defensa, dirigits a rebaixar la condemna imposada, que va ser formalment de pena de mort tot i que després fos commutada per la cadena perpètua en consideració a la col·laboració de l’espanyol amb els investigadors. El principal escull és que, per a una possible extradició al país d’origen del presumpte culpable, la pena que ha de complir ha de ser homologable. Una pena de mort o una cadena perpètua no es podria complir a Espanya al no haver-hi aquesta figura en el nostre sistema jurídic. "La cadena perpètua no és revisable i, a més, no són penes homogènies", diuen de Legálitas.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
