Investigació

El jutge del crim de Susqueda rebutja que l'acusat se sotmeti a un polígraf cerebral

Considera que "l'eficàcia i el grau d'encert" d'aquesta prova no està comprovada

zentauroepp42330903 pla mig del suposat autor material del doble crim de susqued180227122526

zentauroepp42330903 pla mig del suposat autor material del doble crim de susqued180227122526

1
Es llegeix en minuts
El Periódico

El Jutjat d’Instrucció 2 de Santa Coloma de Farners (Girona) que investiga el crim del pantà de Susqueda ha rebutjat la petició de la Fiscalia que el principal sospitós, Jordi Magentí Gamell, se sotmeti a la prova del Potencial Evocat Cognitiu P300, també anomenat polígraf cerebral o test de la veritat.polígraf cerebral

El test consisteix a col·locar uns sensors al cap de l’explorat per analitzar informació autobiogràfica o d’interès per al cas, a través de les respostes cerebrals a estímuls, ja que si el cervell emet l’onada P300 significa que ja ha vist abans les escenes que se li exposen.

La prova, que segons experts té una fiabilitat d’almenys un 87%, s’ha realitzat en diverses investigacions judicials a Espanya, com per exemple a Miguel Carcaño, assassí de Marta del Castillo, així com en països com els Estats Units i el Japó.

No obstant, el jutjat considera que "l’eficàcia i el grau d’encert" d'aquesta prova no està comprovada, ja que es no se’n sap la taxa d’error i tampoc hi ha unanimitat en la comunitat científica, a més que no se sap quina pot ser la influència de l’edat o les malalties mentals en el resultat.

Record d’imatges

En la seva interlocutòria, el jutge afegeix que, al basar-se en el record d’imatges i la reacció davant d’elles, en aquest cas es pot veure afectada la seva efectivitat perquè l’investigat coneix molts detalls dels fets a través de l’examen de les diligències d’investigació, a les quals ha tingut accés.

Notícies relacionades

Davant d’aquesta petició, la defensa de Magentí, que exerceix l’advocat Benet Salellas, havia criticat que la Fiscalia demanés practicar proves sobre la ment del seu client "quan no disposa de cap indici per dirigir el procediment contra ell", ja que va ser posat en llibertat el desembre per l’Audiència de Girona.

Salellas ja va advertir que la metodologia no és científica ni pròpia del sistema d’investigació espanyol i l’ha qualificat d’"extravagància processal", i que, a més, Magentí encara no ha declarat davant la justícia i pateix una patologia mental diagnosticada.