Un jutge autoritza una nova via exprés perquè un propietari recuperi el seu pis okupat

La resolució la va dictar el titular del Jutjat d’Instrucció 2 de Vigo. En aquesta sala s’hauria d’haver celebrat fa unes setmanes el judici contra la parella que vivia il·lícitament a la vivenda des de juliol del 2020. Un dels okupes és en el dia d’avui a la presó i, per tant, localitzat per a la vista oral, però la dona no va comparèixer. Davant el risc que el procediment judicial estigués suspès de manera eterna fins que se la trobés a ella i amb l’evidència que el legítim propietari ja feia mesos que no podia entrar al seu pis, el jutge Diego Costa va apreciar que existia un «clar perjudici» per al denunciant. I aquest va ser un dels motius pels quals, estimant la sol·licitud de mesura cautelar plantejada pel lletrat José Luis Feijóo, va autoritzar l’amo «a portar a terme la presa de possessió» de la vivenda, procedint-se en la mateixa resolució a requerir als okupants que la desallotgessin en el termini de tres dies, amb l’apercebiment de cometre un delicte de desobediència. El denunciant va haver d’entregar una fiança de 50 euros

Una de les claus de la interlocutòria és que el jutge d’instrucció va més enllà de la jurisdicció penal a què pertany i acudeix a la Llei d’Enjudiciament Civil (LEC) per aplicar la mesura cautelar. I en la seva resolució argumenta que es donen tots els requisits per a això. En primer lloc hi ha proves clares de l’okupació. «Hi ha prou indicis en relació amb la presumpta comissió d’un delicte d’usurpació», diu, citant la prova documental que evidencia que el denunciant «seria el propietari de la vivenda» .

Risc

Notícies relacionades

L’aigua pujarà dos euros de mitjana per rebut a BCN i 22 ciutats

Valvanera Ulargui: "Les cimeres climàtiques haurien de ser més eficients"

En segon lloc, hi ha risc que la futura execució (la presa de possessió de la casa) «esdevingui inútil o impossible». I això a causa que el propietari ja estava privat de casa seva des de l’estiu passat i com que la dona que seguia allà quan l’altre va ingressar a la presó estava en parador desconegut, el procediment judicial es mantindria suspès «fins a la seva localització». Fet que perjudicaria el denunciant al no existir un termini clar de quan recobraria la seva vivenda. I, finalment, conclou el magistrat, el denunciant ha de prestar caució, és a dir, fiança, per recuperar el seu pis. En aquest cas, donada les circumstàncies, es va fixar en 50 euros.

Amb aquesta interlocutòria a la mà, el propietari acaba de recuperar aquest pis d’un petit edifici de la seva propietat del barri històric de Vigo. La resta de les vivendes estan llogades. «Em vaig assabentar que estava okupat a l’estiu; atès que es trobava en mal estat i anava a reformar-lo, i quan hi va anar l’electricista per fer les feines es va trobar gent a dins», diu. Ara, afirma, farà per fi aquestes reformes i arreglarà els danys causats per les persones que van viure allà els últims mesos: «Van deixar mobles tirats per tot arreu».