L’acusació afirma que Alves va fabricar la seva versió obligat per les proves contra ell

La segona declaració d’Alves, empresonat des del 20 de gener per suposadament violar una jove de 23 anys al lavabo d’un reservat de la discoteca Sutton de Barcelona la nit del 30 de desembre del 2022, va marcar la línia estratègica que, dies després, va plantejar el seu advocat, Cristóbal Martell, per demanar la seva llibertat.

En aquest interrogatori, el 17 d’abril, va admetre que fins aleshores havia mentit, asseverant que ho feia obsessionat per ocultar a la seva dona que havia sigut infidel, i va reconèixer que hi va haver penetració, cosa que encaixa amb les anàlisis de l’ADN. Abans d’entrar a la presó i en la seva primera compareixença judicial va oferir tres versions més: que no coneixia la dona, que aquesta va entrar al lavabo però no va passar res, i que la víctima li va fer una fel·lació (ella ho nega).

Notícies relacionades

Tensió i protestes a la Comunitat Valenciana per la consulta sobre la llengua vehicular a les aules

Un de cada tres menors catalans pateixen sobrepès o obesitat

Informe dels vídeos

L’acusació particular s’ha alineat amb la fiscalia al rebutjar l’excarceració d’Alves. L’advocada ressalta que l’última versió del jugador tampoc coincideix amb altres proves, com la realitzada pels Mossos sobre les empremtes de la víctima al lavabo. La seva posició corrobora la denúncia de la dona i, al seu entendre, no el que va explicar el futbolista. La lletrada, a més, qüestiona l’informe presentat per la defensa sobre els vídeos gravats per les càmeres de la discoteca i assevera que és una interpretació interessada i de part. I remarca que continua havent-hi risc de fuga per la capacitat econòmica d’Alves i perquè el seu pretès arrelament és encara més petit ara davant el divorci anunciat per Joana Sanz.