La jutge arxiva el procés a Nacho Vidal per la mort d’un fotògraf en el ritual del gripau ‘Bufo alvarius’

Nacho Vidal demana arxivar la seva acusació per la mort d’un fotògraf en el ritual del gripau ‘Bufo alvarius’

Nacho Vidal: «No soc un xaman; vaig fer tot el possible per salvar Abad»

La togada afirma que la víctima es va sotmetre a la cerimònia voluntàriament i que abans havia consumit també cocaïna

La jutge arxiva el procés a Nacho Vidal per la mort d’un fotògraf en el ritual del gripau ‘Bufo alvarius’
3
Es llegeix en minuts
J. G. Albalat
J. G. Albalat

Redactor

Especialista en judicials

Ubicada/t a Barcelona

ver +

Un jutjat de Xàtiva ha arxivat el procés judicial obert per presumpte homicidi imprudent a l’actor porno Nacho Vidal (el seu nom real és Ignacio Jordà González) per la mort a la seva vivenda d’Enguera (València) del fotògraf José Luis Abad durant la celebració del ritual del gripau ‘Bufo alvarius’, cerimònia d’origen xamànic en què s’utilitza una substància altament al·lucinògena (5-metoxi-N) extreta d’aquest animal, segons la interlocutòria a què ha tingut accés EL PERIÓDICO. La jutge Francisca Peris afirma que Abad va ser qui es va interessar «voluntàriament» per sotmetre’s a aquest ritual i hi va acudir «havent consumit prèviament cocaïna», fet que li va produir una reacció adversa i va provocar la seva mort. La resolució es pot recórrer.

La interlocutòria recull la tesi apuntada per l’advocat defensor de l’actor, Daniel Salvador, del despatx Vosseler, en l’escrit que va presentar fa uns dies per sol·licitar el sobreseïment de la causa i en el qual es recollia l’informe pericial forense sobre el consum de cocaïna per part del fotògraf i la inexistència d’una acció negligent per part de l’investigat

La jutge recull en la seva resolució la versió de la forense que va relatar que les substàncies que va prendre el mort en el ritual del gripau ‘Bufo alvarius’ són alcaloides i augmenten els efectes cardiovasculars (tensió arterial, freqüència cardíaca i les arrítmies). I va afegir que aquestes substàncies provoquen una «vasoconstricció» coronària, de manera que «el flux sanguini es compromet, no es dilata la coronària i no es produeix la deguda irrigació sanguínia muscular».

Vincle evident.

Aquesta substància altament al·lucinògena (5-metoxi-N), incideix, «compromet la freqüència cardíaca», tot i que, precisa, és una «substància tòxica molt poc estudiada». La forense també va posar de manifest que s’havien trobat restes de cocaïna en el fotògraf mort, una droga que havia consumit entre un i quatre dies abans i el mateix dia del ritual. Per la togada, la causa de la mort va ser «el consum conjunt de cocaïna» i la substància al·lucinògena, i «no es pot desvincular l’una i l’altra».

Notícies relacionades

El març del 2021, la jutge va convertir les diligències judicials en el que en l’argot jurídic es coneix com a «procediment abreujat» i va concloure les indagacions. En aquesta resolució, la togada afirmava que l’actor porno podria haver comès un delicte d’homicidi imprudent i va qualificar el ritual a què es va sotmetre el fotògraf d’«irracional, temerari i perillós», alhora que destacava que l’investigat va actuar «sense cap tipus de rigor», no anticipant-se «als riscos que finalment es van produir». No obstant, mesos després, al setembre, l’Audiència de València va revocar aquesta decisió i va ordenar que es completessin les pericials per aclarir les característiques del compost psicoactiu metilbufotenina, la seva afectació a l’organisme humà i com es comporta aquesta substància en consideració a la mecànica de la ingesta (inhalació), entre altres qüestions. És a partir d’aquest examen que es va constatar que el fotògraf havia consumit prèviament cocaïna.

El lletrat va sostenir en la seva petició d’arxivament que en aquest informe ampliatori s’assenyalen «diferents concauses per al fatídic desenllaç», per la qual cosa, al seu parer, «atribuir únicament i exclusivament» la mort del fotògraf a la inhalació de la substància al·lucinògena «significa no atendre en amplitud tots els factors que hi van incidir». Així mateix, remarcava que «la víctima va optar per crear un perill molt més gran» que els actes que suposadament va fer l’actor porno. «Que la mateixa víctima demanés, insistís i volgués prendre aquesta substància, sense una especial justificació, provoca que el fatídic resultat no hagi de ser imputat a Nacho Vidal». Ara la jutge li ha donat la raó.