Un educador d’un centre de menors de Teià s’enfronta a 67 anys de presó per abusos a un discapacitat

Un educador d’un centre de menors de Teià (Maresme) ha començat a ser jutjat aquest dilluns a l’Audiència de Barcelona per suposadament violar repetidament un nen discapacitat de 13 anys. La fiscalia demana 67 anys de presó per cinc agressions sexuals, quatre de les quals amb penetració.

El centre està gestionat per la Fundación Privada Santa Rosalía, que pertany a la congregació dels Pares Somascos, i és col·laborador de la Direcció General d’Atenció a la Infància i Adolescència (DGAIA) de la Generalitat, que llavors tenia la tutela del menor, motiu pel qual la fiscalia considera les dues entitats responsables civils subsidiàries i demana que abonin 80.000 euros com a indemnització.

En el judici s’ha escoltat la declaració de la víctima al jutjat d’instrucció on va relatar els fets, relat a què la mare dona plena credibilitat, però els companys de feina de l’acusat ho veuen impossible, ja que no el deurien detectat immediatament. El menor, de família monoparental i amb la seva mare a la presó, té una discapacitat del 42% i autisme, i els treballadors del centre diuen que era molt fantasiós.

L’acusat va treballar al centre de finals d’octubre del 2013 a principis de gener del 2014 com a educador, i des d’aleshores fins al 24 d’agost del 2015 en el torn de nit. Segons les acusacions, entre abril i novembre del 2014 i aprofitant la situació del menor i el fet que ell era l’únic vigilant de nit, li va fer tocaments i penetracions bucals i anals.

A l’abril, quan els dos tornaven amb cotxe de la presó de dones de Barcelona per visitar la mare del noi, el va portar a una zona boscosa aïllada, a prop de Teià, i li va demanar com a «favor» al qual no es podia negar que li fes una fel·lació. A continuació, el va amenaçar que si deia alguna cosa el traslladarien a un centre de menors delinqüents, cosa que intimidava la víctima.

El juliol del 2014 l’acusat va portar la víctima i altres menors al cine. Com que la víctima es portava malament, l’acusat el va portar a un racó apartat per renyar-lo i li va tocar els genitals.

Entre juliol i agost del 2014, l’acusat va enviar el menor al seu despatx a les dotze de la nit i el va convidar a veure un documental. Quan va acabar, el va portar a la zona del centre on es guarden els cotxets per a nadons. Allà el va fer despullar i el va penetrar analment a terra. La víctima va plorar de dolor, i l’acusat el va calmar i el va portar al llit per dormir.

Quatre setmanes després d’aquests fets, cap al setembre, l’acusat va recriminar al menor que parlés tant amb el subdirector, el va tornar a portar a la zona dels cotxets, li va donar una bufetada i va tornar a penetrar-lo analment. Finalment, entre setembre i octubre, la situació es va repetir i el menor va acabar plorant i vomitant.

«Mama, m’ha passat això»

El menor va explicar el que havia passat arran d’una xerrada sobre abusos sexuals per part d’una infermera, seguida d’una conversa que va tenir amb una psicòloga el novembre del 2017 a Barcelona. Després d’aquesta xerrada, i ja a casa, el menor li va dir a la seva mare, que ja havia sortit de presó: «Mama a mi també m’ha passat això», i li va relatar un dels episodis. L’endemà li va descriure la resta dels fets que ara s’imputen a l’acusat i arran d’allà la dona va decidir interposar una denúncia.

Des d’aleshores el menor té estrès posttraumàtic i se li han agreujat altres símptomes que ja tenia com aïllament, idees suïcides, conducta sexual desinhibida, masturbació compulsiva, tristesa, desconfiança i culpabilització. La dona ha donat plena credibilitat al seu fill, diu que ella es va quedar en xoc i que inicialment no va saber reaccionar.

La psicòloga de l’escola a la qual anava el jove que va tenir la conversa amb ell i la mare ha explicat que el noi era reservat, però evolucionava favorablement en els estudis. Sí que ha esmentat que tenia certa aversió als homosexuals.

Relat qüestionat

En canvi, tres testimonis de la defensa han considerat pràcticament impossible el relat del noi. Han declarat una educadora del torn de nit, que era al pis de baix on treballava l’acusat, el subdirector del centre, que vivia al mateix edifici, i la tutora del nen mentre residia al centre. Segons els tres, l’acusat era un molt bon educador, atent, «sensible, encantador, amorós, divertit, comprensiu, excepcional, perfecte» i amb molt bona relació amb els menors. A més, asseguren que a la nit les portes de les habitacions estaven obertes i a l’edifici se sentia qualsevol mínim soroll que passés. Mai van tenir cap queixa de cap altre nen.

D’altra banda, el subdirector i la tutora han explicat que la víctima era un nen molt «fantasiós», jugava molt amb ninots i superherois inventant-se històries i tenia almenys «tres amics imaginaris». Un d’ells era un home gran borratxo que li deia que fes coses dolentes, un segon que li deia que no fes aquestes coses dolentes i un tercer nen petit amb qui jugava més.

Notícies relacionades

A judici per abusar durant quatre anys de la seva fillastra de 12 anys a Girona

La salut mental dels adolescents desborda el sistema sanitari i educatiu

Els dos testimonis han assenyalat que el jove tenia molta fixació amb el sexe, era bastant desinhibit en aquesta qüestió i sovint es masturbava a l’habitació davant els seus companys, o feia tocaments libidinosos a la tutora. Aquesta educadora, amb qui el noi tenia molta confiança, ha assegurat que el menor li hagués explicat alguna cosa en el moment que va passar i no ho va fer. També va relatar que sovint deia mentides i feia fabulacions.

El judici continuarà aquest dimarts amb algunes pericials més i la declaració de l’acusat.