Vandalisme al Metro de Barcelona: condemna de 15 mesos a 6 joves per pintades a vagons

El Tribunal Suprem sí que veu vandalisme i danys en les pintades que 6 joves van fer en uns vagons del Metro de Barcelona després d’aturar el comboi de la línia 1 a l’estació de Baró de Viver  el 23 desembre del 2017 a la matinada. Per això anul·la l’absolució dictada al seu dia per l’Audiència de Barcelona i els condemna a una pena de 15 mesos de presó i a pagar una multa de 2.700 euros.

També hauran de pagar una indemnització conjuntament i solidàriament i a parts iguals amb 4.175 euros a Ferrocarril Metropolitana de Barcelona SA, que va recórrer l’absolució davant l’alt tribunal.

La sentència recorreguda i la de primera instància van considerar que els fets comesos pels acusats no eren delicte perquè no van generar un menyscapte o deteriorament de l’objecte –els vagons– que n’exigís la reposició, sinó el deslluïment.

La Sala, no obstant, discrepa d’aquest criteri i ratifica la doctrina jurisprudencial sobre el delicte de danys de l’article 263 del Codi Penal, amb un vessant objectiu que consisteix a causar un dany (no comprès en altres títols) en propietat aliena. En aquest concepte –indica el tribunal– solen considerar-se comportaments de destrucció, inutilització, deteriorament o menyscapte d’una cosa.

La sentència explica que la destrucció equival a la pèrdua total del valor; la inutilització suposa la desaparició de les qualitats i utilitats; el deteriorament, per la seva banda, la pèrdua de la funcionalitat; el menyscapte de la cosa mateixa consisteix en la destrucció parcial, un retallament de la integritat, o una pèrdua de valor. Afegeix que al tractar-se d’un delicte patrimonial, el resultat n’ha de comprendre l’avaluació econòmica degudament taxada.

Segons el Suprem, hi ha àmbits en els quals, no produint-se una destrucció o un menyscapte físic de l’objecte material, es produeix, no obstant, un deteriorament, lligat a una alteració rellevant de l’aparença externa. La conducta descrita en el factum va causar un menyscapte al bé. La reparació va reclamar una actuació per a la restitució a l’estat anterior, econòmicament avaluable i que ha sigut quantificada», remarca la Sala.

Dany estètic i funcional

Des d’una interpretació lògica, segons aclareix el tribunal, «la realització d’unes pintades produeix un dany en el bé: subsumible en el delicte de danys perquè la reparació requereix un desemborsament econòmic. El bé ha sigut fet malbé en la seva configuració física, estètica i funcional. Difícilment podríem afirmar que els vagons no han sigut fets malbé i/o deteriorats, quan és precisa una reparació, avaluable econòmicament, per a la reposició a l’estat en el qual el titular els tenia».

Notícies relacionades

Vichy Catalan dona suport al projecte Camí de Mar

Una fallada als frens és la principal hipòtesi de l’accident mortal

Així, la Sala reitera que «el deslluïment d’un bé que impliqui una pèrdua del valor o suposi una necessitat de reparació avaluable econòmicament, ha de ser reconduït al delicte de danys». La derogació d’aquest precepte no arrossega a la despenalització de la conducta que contemplava.

Al·ludeix en aquest punt a l’exposició de motius de la reforma del 2015 i algunes incidències en la tramitació que la recurrent destaca en el seu argumentari i que il·lustren sobre el que era la voluntat del legislador.