Debat judicial
Una jutge eleva el cas d’eutanàsia d’una jove al TSJC
La magistrada manté la paralització de la mort assistida que aquesta dona de 23 anys, en cadira de rodes després d’un intent de suïcidi, ja tenia concedida.
El Jutjat Contenciós Administratiu número 12 de Barcelona ha mantingut la paralització de l’eutanàsia sol·licitada per N. C. R., una dona de 23 anys, que estava prevista per a divendres passat, 2 d’agost, a l’Hospital Residencial Sant Camil, de Sant Pere de Ribes. La dona pateix una lesió medul·lar des de fa dos anys, quan es va intentar suïcidar. Ahir es va celebrar una vista al jutjat i la magistrada va comunicar a les parts que planteja davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) una qüestió de competència per saber quin òrgan judicial s’ha de pronunciar sobre l’eutanàsia.
És la primera vegada que es debat judicialment sobre la paralització d’una eutanàsia que ja s’havia concedit. El jutjat considera que ha de ser el TSJC qui resolgui sobre la paralització d’una eutanàsia que ja estava concedida. Argumenta que, en els casos en què es denega la mort assistida, el recurs de l’afectat es resol a l’alt tribunal català.
A l’espera del que resolgui el TSJC, la jutge ha decidit mantenir les peticions cautelars de paralització d’aquesta mort assistida, tal com va sol·licitar el pare de N. C. R. a través de la Fundació Espanyola d’Advocats Cristians.
El pare demana la suspensió
Segons aquesta entitat, l’afectada pateix un trastorn límit de la personalitat i un trastorn obsessiu compulsiu que l’han portat a diversos intents de suïcidi. Per aquest motiu, creuen que la dona no compleix els requisits per ser eutanasiada, ja que no està en ple ús de les seves facultats. L’entitat ha argumentat també que l’afectada ha canviat d’opinió sobre la seva eutanàsia diverses vegades en les últimes setmanes.
No obstant, el jutjat de Vilanova i la Geltrú es va entrevistar fa uns dies amb la dona, després d’una petició de les amigues d’ella, i N. C. R. va reiterar la seva voluntat de seguir endavant amb l’eutanàsia. Un forense la va examinar i va dictaminar que tenia "bona capacitat d’entesa".
Notícies relacionadesLa Generalitat, compareguda ahir, ja que representa la Comissió de Garantia i Avaluació que va concedir la mort assistida, també considera que ha de ser el TSJC l’encarregat de decidir, però havia sol·licitat la retirada de les mesures cautelars. Creuen que el pare de N. C. R. no pot decidir sobre la vida de la seva filla, que és major d’edat i no té cap incapacitat cognitiva, i que la pacient va superar tots els processos adequats per a la concessió de la mort assistida, tal com se segueixen en els protocols establerts per aquest organisme.
Per la seva banda, la Fundació d’Advocats Cristians remarca que la pacient té "marge de millora" física, ja que hi ha vídeos en els que respon bé a la rehabilitació de la lesió medul·lar que pateix des de fa un parell d’anys. Per això, reclamen al jutjat que suspengui l’eutanàsia, com va reclamar el pare de N. C. R.
- Dos clubs de BCN repeteixen al top 10 mundial del 2024
- Tres hores que van canviar el Barça
- El jesuïta Peris, davant el jutge per la denúncia d’un abús no prescrit
- Dos milions de catalans es beneficiaran de la llei de salut bucodental
- El Govern agilitzarà els 10 tràmits ‘online’ més utilitzats per a la sol·licitud d’ajudes
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Shopping Black Friday 2022: les millors ofertes d’Amazon
- SHOPPING Helly Hansen té les millors rebaixes d’hivern: ¡a meitat de preu!
- Com més població, més recursos
- L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia