La jutge autoritza l’eutanàsia de la noia paraplègica de 24 anys

El Jutjat Contenciós Administratiu 12 de Barcelona ha autoritzat l’eutanàsia de la Noelia, la noia de 24 anys amb paraplegia, després de rebutjar el recurs presentat pel seu pare el juliol passat, quan ja estava programada la mort assistida de la pacient. Fa unes setmanes es va celebrar la vista oral en aquest procediment, en què la pacient va reiterar la seva voluntat de morir dignament. Si no hi ha recurs a la sentència dictada aquest dilluns, la mort assistida es podria aplicar en els pròxims dies.

En la seva sentència, la jutge desestima el recurs que va presentar el pare de la noia, representat pel col·lectiu ultracatòlic Abogados Cristianos, contra la decisió de la Generalitat de donar llum verda a la seva eutanàsia, després del primer judici celebrat a Espanya pel dret a la mort digna. La jutge condemna Abogados Cristianos a pagar les costes del procés, al concloure que el cas "no ha suscitat dubtes" quant al dret de la noia a l’eutanàsia ni s’han aportat proves que sustentin les al·legacions del pare de la Noelia.

Per unanimitat

El juliol del 2024, els 19 membres del ple de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya van donar per unanimitat llum verda a l’eutanàsia de la Noelia, però el pare de la pacient, representat per Abogados Cristianos, va recórrer davant el jutjat, argumentant en aquell moment que la seva filla podria haver-se penedit de la seva decisió. Els informes psicològics conclouen que la dona "no presenta trastorns del curs de pensament" i que "pot entendre la gravetat de la mesura que sol·licita"

La sentència indica que la pacient "fa anys que no conviu amb els seus progenitors" i afegeix que "en la infància se’n va retirar la custòdia als pares". Diversos testimonis van explicar en el judici que el pare visita la noia a la residència on està ingressada i ella "ha manifestat tenir una relació fluida amb el seu pare, tot i que també ha reconegut que no és gaire bona. De la prova practicada no es desprèn, per tant, l’existència d’una relació familiar prou estreta que permetés fonamentar la legitimació en el dret a la vida familiar".

El pare va al·legar que la seva filla "té un trastorn límit de la personalitat, que és una malaltia mental que afecta greument la capacitat d’una persona per controlar les seves emocions i provoca canvis manifestos del seu estat d’ànim, cosa que ha fet que modifiqués diverses vegades la seva postura respecte a l’eutanàsia".

No obstant, la jutge assegura que l’home no va presentar "ni un sol testimoni per declarar sobre aquests canvis d’opinió diaris" i que únicament es va aportar un manuscrit de la Noelia al director de la residència en què ella deia: "Mitjançant aquesta carta faig constar que, estant assenyalada per al pròxim dia 2 d’agost la realització de l’eutanàsia i tenint en compte que em trobo en un estat de confusió, sol·licito, amb la finalitat de poder madurar millor la meva decisió, un ajornament de sis mesos per a la realització d’aquesta prestació".

Notícies relacionades

¿Quan és el canvi d’hora del 2025? Data de l’arribada de l’horari d’estiu

El bomber que va atendre les víctimes del Moncayo: «Les condicions climàtiques eren extremes. A l’arribar, un ja havia mort»

En la vista oral, la pacient va declarar que la nit anterior a escriure aquesta nota "no havia dormit gens" i que al matí es va tornar a ficar al llit. "Que dues noies que coneix, que estan en una comunitat religiosa, sovint es colaven a la seva habitació sense avisar. Que aquell dia van venir i ella s’acabava d’adormir i la van despertar. Que aprofitant que estava molt adormida li van fer escriure això. Que ella no sabia ni el que escrivia ni el que deien, i només volia que se n’anessin per poder continuar dormint", explica la sentència.

El jutjat remarca que tant la psicòloga com la directora mèdica d’aquest centre van explicar en la vista oral que, després de rebre la nota, van anar a parlar amb la Noelia i ella els va dir "que li havien fet signar el paper en unes circumstàncies en què no era conscient del que feia i que estava totalment decidida a l’eutanàsia. Que, per això, la directora va decidir trucar a un notari, perquè davant seu expressés la seva voluntat. La directora efectivament tenia constància que hi havia persones que entraven a la seva habitació i molestaven" la pacient.