La denunciant d’Alves recorrerà l’absolució del futbolista

L’advocada de la jove que acusa el jugador de violació anunciarà dilluns que presentarà l’escrit davant del Suprem. El futbolista brasiler acudeix al TSJC per recuperar els seus passaports.

ANDREU DALMAU / EFE

La jove que va denunciar Dani Alves per violació apel·larà la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que divendres passat va absoldre el jugador al considerar que el testimoni de la denunciant "no era fiable". L’advocada Ester García anunciarà aquest dilluns davant l’alt tribunal català la seva intenció de presentar l’escrit davant del Tribunal Suprem.

Hi al·legarà els mateixos motius que ja va anunciar la fiscal: infracció de llei (vulneració d’una normal legal comuna) i de precepte constitucional (que al·ludeix a drets fonamentals recollits per la Constitució). Aquests conceptes corresponen a suposats errors en la valoració de les proves per part del TSJC i en l’aplicació, per part de l’Audiència de Barcelona, de l’atenuant de reparació del mal. És a dir, l’acusació, davant d’una eventual condemna al Suprem, considera que els 150.000 euros dipositats per Alves durant la investigació judicial, per ordre de la jutge, van rebaixar la pena en excés en la primera condemna.

Per la seva banda, el futbolista va acudir ahir als jutjats per recuperar els seus passaports espanyol i brasiler, una vegada revocada la seva condemna inicial de quatre anys i mig de presó. Acompanyat de la seva advocada, Inés Guardiola, l’exjugador del FC Barcelona es va presentar pocs minuts abans de la una del migdia a la seu del TSJC i va recollir els documents que va entregar el març de l’any passat quan, després de 14 mesos en presó preventiva, l’Audiència de Barcelona el va deixar en llibertat amb una fiança d’un milió d’euros. Aquesta absolució del jugador brasiler ha desencadenat en els últims dies una tempesta política i social.

Notícies relacionades

"Falta de fiabilitat"

La sentència condemnatòria de l’Audiència de Barcelona es va basar en la falta de consentiment i va determinar que aquest s’havia d’especificar abans i després de l’acte sexual. De fet, recollia que els suposats balls de la denunciant amb el jugador no podien constituir en cap cas "un consentiment en diferit" dels fets denunciats en el reservat. La resolució del TSJC es va centrar en el que va considerar "falta de fiabilitat" del testimoni de la denunciant. Segons el tribunal, el temor a què la jove al·ludia en la pista de ball no es corresponia amb les imatges de les càmeres de seguretat. També considera que la denunciant va faltar a la veritat al negar una suposada fel·lació que l’Audiència de Barcelona no va reconèixer i que concorda amb proves d’ADN.

Temes:

FC Barcelona Barcelona Dani Alves Espanyol

Inicia sessió 0 Comentaris

De la masclosfera a la regla del 80/20

Floridura