Clatellada judicial a la DGAIA per apartar un nen dels pares sense estar desemparat

Tenia només 8 anys quan el van separar del seu pare i de la seva mare. La Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA), l’organisme de protecció dels menors de la Generalitat, va acordar l’1 d’agost del 2022 apartar aquest nen de la seva família, assumir la seva tutela i internar-lo en un centre d’acció educativa de Barcelona. Al cap de dos anys, una jutge, amb l’aval de la fiscalia, va anul·lar aquesta mesura perquè "no es van observar els principis de proporcionalitat i ponderació que han de guiar l’actuació de l’Administració", segons la sentència a què ha tingut accés EL PERIÓDICO. L’Audiència de Barcelona va ratificar al desembre aquesta resolució. Es dona, a més, la circumstància que durant la seva estada al centre, el nen va ser víctima d’una suposada agressió sexual per part d’un company.

El nen viu ara amb el seu pare, O. M. M., que continua sense entendre per què el van apartar del seu fill. Ell i la seva dona, després de 10 anys de convivència, es van separar i el nen es va mantenir primer amb la mare. L’únic factor que distorsionava la normalitat familiar eren els brots que, de tant en tant, patia la dona, que té una malaltia mental tractada i estabilitzada. Aquesta malaltia va provocar que en alguna ocasió ella posés inconvenients a O. M. M. per visitar el seu fill.

El drama d’O. M. M., representat per l’advocada Silvia Giménez Salinas, va començar quan va acudir als serveis socials de l’Ajuntament de Barcelona per sol·licitar una ajuda de menjador per al seu fill. Allà va explicar els problemes que tenia per veure el nen a causa de la malaltia de la seva exdona. La reacció de les assistentes socials va ser remetre un informe a l’Equip d’Atenció a la Infància (EAIA) de Sants-Montjuïc, que va obrir un expedient de protecció del menor. L’home no entenia què passava i, segons ell, cap dels treballadors socials que el visitaven l’hi explicava.

Traspàs de la tutela

Notícies relacionades

El Suprem eleva fins als 3 milions més interessos la indemnització pel dany neurològic causat per negligència mèdica en un part

El Govern central prohibeix la brioixeria industrial a les escoles i augmenta el consum de peixos, verdures i cereals integrals

L’EAIA va proposar declarar el desemparament del menor i que la DGAIA n’assumís la tutela, se l’apartés dels seus pares i fos internat en un centre d’acció educativa amb l’argument que la família havia "cronificat dinàmiques disfuncionals en la cura del nen, descuidant el seu desenvolupament", i que havien mostrat "desconfiança" cap als serveis que els orientaven. Davant aquest informe, la DGAIA va beneir l’1 d’agost del 2022 aquesta mesura. La mare i el pare van anar a portar el seu fill al centre, davant l’advertència que, si no ho feien, la policia aniria a buscar-lo. Les visites van ser normals, però al cap d’un temps es van limitar.

O. M. M. va veure la llum el juny del 2024. El Jutjat de Primera Instància número 16 de Barcelona, en una contundent sentència, va revocar la decisió de la DGAIA, va anul·lar la declaració de desemparament i va tornar el nen als seus progenitors. Després, la jutge va atribuir la guarda i custòdia del nen al pare, tot i que la mare també el veu. Per la seva banda, la suposada agressió sexual que el nen va patir al centre per part d’un company està pendent de judici.