Sanitas abonarà tres milions per una negligència en un part

El Tribunal Suprem ha condemnat Sanitas a abonar 3.055.797 euros –més els interessos generats– en concepte de danys i perjudicis a una mare per la negligència mèdica en un part el 2005 i que va causar lesions neurològiques al nadó, que el 2019 mantenia un grau de discapacitat del 94%. El nen va néixer el 23 d’abril del 2005 a l’Hospital Dexeus de Barcelona.

La Sala Civil del Suprem estima parcialment el recurs de la dona –que actua en nom seu i en el del seu fill– i eleva la quantia de la indemnització dels 2,2 milions que va fixar inicialment l’Audiència Provincial de Madrid, lloc en el qual es va presentar la demanda, als tres milions. Es tracta d’una de les compensacions més altes que s’han fixat per un fet similar al nostre país.

El procediment es remetia a la fixació de la quantia de la indemnització, ja que la declaració de la responsabilitat de Sanitas per la deficient assistència sanitària prestada i la relació causal entre l’esmentada actuació i els danys i perjudicis ocasionats, va quedar establerta per sentència ferma de l’any 2016 de l’Audiència de Madrid. Així, va quedar acreditat que a causa de la deficient atenció sanitària prestada, es van presentar complicacions que van desembocar en una hipòxia extrema mantinguda, que va causar lesions neurològiques irreversibles al fetus.

Primera demanda

Respecte als interessos manté que s’han d’aplicar els previstos a l’article 20 de la llei de contracte d’assegurança des del 27 de desembre del 2012 (data de la primera demanda judicial interposada), i no des de la data del part, com demanava la mare, al no haver-se acreditat que la companyia d’assegurances tingués coneixement del sinistre anteriorment a aquest moment.

Notícies relacionades

Educació manté els canvis a batxillerat: fusions en ciències i cau el pes del TR

L’Hospital del Mar descobreix per què el càncer de pàncrees és tan agressiu

Després d’obtenir el 2016 sentència ferma al seu favor en la demanda contra Sanitas que va reconèixer la deficient assistència prestada, la dona va exercitar acció contra la companyia d’assegurances perquè la indemnització de danys i perjudicis es concretarà en 5,1 milions d’euros. En aquell moment, la companyia d’assegurances s’hi va avenir parcialment per la quantitat de 1.531.138 euros, però el Jutjat de Primera Instància de Madrid va estimar parcialment la demanda i va fixar la indemnització en 1.934.184,65 euros, més els interessos de l’article 20 de la llei de contracte d’assegurança, a meritar des de la data de l’emplaçament del procediment precedent, el 27 de desembre del 2012, al no constar que la demandada hagués tingut coneixement dels fets anteriorment.

La sentència va ser recorreguda en apel·lació per les dues parts. L’Audiència de Madrid va desestimar el recurs de Sanitas però va estimar parcialment el de la mare, iv a elevar la indemnització a 2.206.059 euros. Una vegada més, la mare va recórrer aquesta decisió al Suprem, que li ha donat ara la raó parcialment i incrementat la quantia de la indemnització als 3.055.797 euros, a l’entendre que li corresponen per conceptes que les anteriors instàncies no van acordar o per elevar la quantia d’alguns dels conceptes ja atesos. Respecte als interessos, manté l’establert pel jutjat i l’Audiència que es computin des del 27 de desembre del 2012, data de la primera demanda.