CAS D'UNA MENOR AMB UNA MALALTIA RARA
El jutge imputa els pares de la Nadia per explotació sexual
El lletrat Alberto Martín afirma que no existeix "absolutament" res "pornogràfic" en les imatges
Fernando Blanco segueix a la presó després de declarar i Margarida Garau ha sortit caminant de la seu judicial
Els pares de la Nadia han intentat explicar per què van fotografiar la seva filla despullada i per què es van retratar amb ella mentre mantenien relacions sexuals. Als Mossos d’Esquadra que van trobar les imatges a l’analitzar un 'pendrive' que van requisar al cotxe familiar els va fer la impressió d’estar veient imatges de pornografia infantil. Al jutge de la Seu d’Urgell que els investiga per un delicte d’estafa continuada li van semblar constitutives d’una cosa pitjor: un delicte d’explotació sexual. Fernando Blanco i Margarida Garau van tornar ahir a aquest territori muntanyós de Lleida on van viure els últims anys per convèncer el magistrat que són fotografies de les que es fan «en un ambient familiar, normal i natural». No va colar.
Després d’interrogar-los –a ella durant mitja hora i a ell durant una hora–, el jutge va ratificar la seva decisió d’imputar-los a tots dos pels delictes d’«exhibicionisme, provocació sexual i explotació sexual», a la vegada que va obrir un nou procediment. No obstant, un altre jutjat de la localitat s’haurà d’ocupar d’aquesta inesperada derivada del 'cas Nadia'. El magistrat vol centrar-se únicament a investigar si, com sospita, van utilitzar la seva filla malalta per reunir una petita fortuna, gairebé un milió d’euros, procedents de la caritat ciutadana.
MESURES CAUTELARS
Malgrat la gravetat de les noves imputacions, no s’amplien les mesures cautelars contra ells. Això significa que Blanco seguirà en presó preventiva i que Garau continua en llibertat. Tampoc canviarà el règim de visites de la Nadia, la nena d’11 anys que resideix a casa de la seva tia a Mallorca. La seva mare podrà seguir-la veient durant els caps de setmana. Després de les declaracions, el jutge també va re-soldre acceptar l’acusació particular de la Generalitat.
Els pares de la Nadia no van convèncer el jutge. Però segons sembla sí el seu advocat, Alberto Martín, que a més assegura que, després de veure les fotografies sota sospita, comparteix l’opinió dels seus dos clients. «No hi ha absolutament res de pornogràfic en aquestes fotos ni tampoc res que obeeixi a una explotació sexual», va defensar.
Segons el lletrat, qualificar-les de «pornogràfiques» requereix un «element valoratiu molt fort». A alguns els semblarien «normals» i a altres, «potser», no. El jutge és dels segons. Per això, abans d’escoltar els pares, va escriure una interlocutòria en què deia que no era admissible interpretar-les com a instantànies «innocents« que qualsevol pare podria tenir del seu fill «quan són petits».
Aquestes fotografies són d’un «evident contingut sexual» perquè la Nadia apareix amb les mans als genitals, fent «explícits creuaments de cames» o exhibint les parts íntimes. L’advocat Alberto Martín, en canvi, va defensar davant els mitjans de comunicació aquestes postures de la nena al·ludint al seu caràcter «juganer».
ORGANYÀ NO ELS VOL
El jutge tampoc creia, i segueix sense creure, que pugui haver-hi«una explicació raonable» que aclareixi per què van voler mantenir relacions sexuals (i fotografiar-les) al mateix llit en què dormia la Nadia. «La menor, malgrat la malaltia que pateix, necessàriament hauria d’entendre la significació dels actes que els seus progenitors realitzaven». Sobre aquest fet, Martín ha deixat caure que les imatges no permeten demostrar que la Nadia estigués desperta en aquell instant. Els pares no van fer aquestes fotos «per causar un perjudici de la nena» en cap cas, va remarcar.
Notícies relacionadesEn resum, i a diferència del que va resoldre el jutge, per l’advocat les noves i gravíssimes imputacions que recauen sobre els seus clients estan fora de lloc. «No volem un judici social dur, ni que se’ls cremi en una foguera», va demanar Martín. «Volem que se’ls jutgi per aquelles qüestions que siguin procedents», va reclamar. La mare va arribar al jutjat de la Seu en companyia del seu advocat a les 9.20 hores. Quaranta minuts abans de l’hora dictada pel magistrat. En aquell moment, i malgrat el fred, davant l’edifici judicial ja hi havia massa periodistes esperant-la perquè pogués entrar discretament. El seu marit, Fernando, va arribar puntual a la seva cita de les 11.00 hores. Ho va fer al seient del darrere d’un cotxe dels Mossos d’Esquadra. La seva condició d’arrestat provisional li va permetre entrar i sortir per un lateral del jutjat i sense que cap càmera aconseguís gravar-lo.
Fernando i Margarida se’n van anar d’aquesta zona el 7 de desembre, quan van ser detinguts pels Mossos. A Can Robert, el xalet que van llogar a Fígols, un conjunt de cases que el riu Segre separa d’Organyà, ahir a la nit es va tornar a encendre algun llum. Margarida va dormir allà. Des de fora semblava que la casa seguia buida. Però al fixar la vista s’apreciava una llum tènue que arribava de la part posterior del domicili. Va haver de tornar sense fer soroll. A Organyà, un poble que va arribar a fer col·lectes per ajudar la Nadia, ningú vol saber res d’ells.
- Dos clubs de BCN repeteixen al top 10 mundial del 2024
- Tres hores que van canviar el Barça
- El jesuïta Peris, davant el jutge per la denúncia d’un abús no prescrit
- Dos milions de catalans es beneficiaran de la llei de salut bucodental
- El Govern agilitzarà els 10 tràmits ‘online’ més utilitzats per a la sol·licitud d’ajudes
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Shopping Black Friday 2022: les millors ofertes d’Amazon
- SHOPPING Helly Hansen té les millors rebaixes d’hivern: ¡a meitat de preu!
- Com més població, més recursos
- L’Advocacia de l’Estat veu compatible la condemna del procés i l’amnistia