Absolt de violació malgrat que la dona havia sigut drogada i «no era conscient» d’estar tenint sexe

El fiscal demanava nou anys de presó per a l’home acusat en el primer cas d’agressió sexual en què la víctima havia aconseguit acreditar, mitjançant un test i abans que la droga desaparegués del seu cos, que estava sota els efectes de la submissió química quan van ocórrer els fets. Però l’Audiència de Madrid acaba d’absoldre’l després de concloure que l’home «havia begut» la nit de la presumpta agressió sexual i va poder no ser «coneixedor de la falta de consentiment» a tenir relacions sexuals per part de la víctima, segons la sentència coneguda pel canal d’investigació i successos de Prensa Ibérica.

En l’apartat de fets provats, la sentència indica que no consta que la dona «no prestés el seu consentiment» per mantenir relacions sexuals, tot i que afegeix que ella «no era conscient de les esmentades relacions a causa d’una prèvia intoxicació amb benzodiazepines, THC (cànnabis) i cocaïna». Els advocats de la dona recorreran aquesta decisió judicial.

La dona, una treballadora farmacèutica de 31 anys, va denunciar per violació un auxiliar devol, empleat en una coneguda aerolínia, que va conèixer el 2019 en una famosa discoteca del carrer Serrano de Madrid la nit del 29 de novembre d’aquell any.

«Vaig despertar i m’estava penetrant»

Segons la seva denúncia, després de prendre un 'chupito’ de tequila amb ell aquella nit a la barra del local, la jove «va vomitar» diverses vegades i «es va desplomar». Va despertar cinc hores més tard al llit, i per a la seva sorpresa, estava amb ell. «L’últim que recordo és posar-me l’abric a la barra de la discoteca, no recordo haver sortit d’allà. Després em vaig despertar nua al meu llit, atordida, amb la mirada borrosa. Hi havia un desconegut amb mi, gairebé no podia moure’m i, al mirar cap avall, vaig veure que m’estava penetrant, crec que sense preservatiu, però jo no podia sentir absolutament res», va declarar la víctima davant la policia i el jutge, tal com va revelar aquest mitjà.

Com que no recordava res del que havia passat i es trobava malament, la dona va decidir fer-se un test de drogues a la farmàcia en què treballava, al nord de Madrid, que va donar positiu en benzodiazepines, THC i cocaïna. Ho va explicar tot a la seva família i va acudir a la policia, que fins i tot va enviar agents de la Policia Científica a casa de la denunciant per prendre empremtes i realitzar una inspecció ocular.

Després de la investigació, la fiscalia va enviar l’home a judici, el mes de novembre passat, al considerar acreditat que «va mantenir relacions sexuals» amb la dona «sense que aquesta hagués pogut prestar consentiment vàlid arran de la intoxicació que presentava». El Ministeri Públic assegura que aquesta intoxicació «era coneguda pel processat i va ser aprofitada per aquest». Però el tribunal de la Secció 1 de l’Audiència de Madrid, compost per dues dones i un home, diu ara el contrari.

Ajudar-la a pujar

En una sentència dictada el 16 de gener passat, els tres jutges afirmen que aquella matinada va ser l’home qui va contactar amb la denunciant a la discoteca, que la va portar després a casa seva i que va haver d’«ajudar-la a pujar» al pis per l’estat en què estava la noia. Però, una vegada allà, «va tenir relacions sexuals» amb la jove, «sense que consti que ella no va prestar el seu consentiment». Tot això, malgrat que la resolució reconeix que la noia «no era conscient de les esmentades relacions a causa d’una prèvia intoxicació amb benzodiazepines, THC i cocaïna».

Notícies relacionades

Un jutjat condemna el Catsalut a pagar 350.000 euros a una família per no informar-los que la seva filla naixeria amb síndrome de Down

Indemnitzada la família d’una pacient que va morir a Barcelona al confondre símptomes de covid amb una trombosi venosa cerebral

Els magistrats no donen per provat que fos l’acusat qui va drogar la víctima aquella nit i conclouen que l’home podia desconèixer que la dona «tenia les seves facultats mentals i volitives anul·lades».

Arriben a dir en la seva sentència que «en el present cas es dona credibilitat a la víctima», però que ella «no recorda res» i l’home «nega que no estigués conscient»,tot i que reconeix que estava «beguda». A més, indiquen en la seva resolució judicial que «no es pot assenyalar sense dubtes que l’acusat actués dolosament, sobretot si es té en compte que havia begut a la discoteca i pot ser que tampoc tingués un coneixement cabal de la situació».